俯冲起始（Subduction Initiation，SI）是指大洋板块下沉直至变得自我维持的地球动力学过程，是板块构造理论中的关键环节。然而，由于直接的地质记录少，其发生机制与持续时间仍存在争议。目前，对俯冲起始过程的研究主要依赖于两类关键地质载体：俯冲带上盘的蛇绿岩（SSZ型蛇绿岩）与下盘的变质底板。变质底板形成于俯冲板片的高温变质作用，是揭示俯冲起始阶段热–构造演化的重要对象。传统观点认为俯冲起始是一个相对快速的过程，通常发生在10 Myr以内。然而，这一模式是否具有普适性仍需更多年代学证据。

针对上述问题，中国地质大学（北京）地球科学与资源学院的沈洁博士生（已毕业）在戴紧根教授的指导下，联合张亮亮副研究员及杨凯博士生（已毕业），以西藏雅鲁藏布缝合带中–西段的白朗、拉孜和萨嘎蛇绿混杂岩为重点研究区，开展了系统的野外调查与室内分析。研究团队对混杂岩中的石榴角闪岩、浅色角闪岩等变质底板样品（图1），进行了岩石学、全岩地球化学、锆石–磷灰石–榍石U–Pb定年与微量元素分析，并结合已有年代学数据，系统重建了新特提斯洋东段的俯冲起始过程，取得以下主要认识：

（1）雅鲁藏布缝合带变质底板的原岩形成不晚于160 Ma，而其变质年龄为145–115 Ma，显示出多期演化的特征（图2）。原岩年龄显著老于变质底板主体形成年龄及雅鲁藏布蛇绿岩的年龄（130–120 Ma），表明该区俯冲起始并非发生在大洋中脊，更可能起源于转换断层、岩石圈薄弱带或大陆边缘环境（图3）。

（2）基于变质底板年龄分布特征与区域构造背景，该研究提出新特提斯洋东段存在两阶段、更为长期的俯冲起始过程：a）停滞阶段（145–133 Ma），以缓慢俯冲和较干的地幔楔为特征；b）解锁阶段（133–120 Ma），俯冲加速并引发上覆板块伸展，形成了雅鲁藏布蛇绿岩（图3）。

（3）该研究还识别出了俯冲后阶段（120–115 Ma）的变质底板，其形成晚于蛇绿岩，说明了变质底板的形成过程可能更为复杂。该期变质热源可能来自残留弧前地幔或者洋中脊俯冲。

该研究通过多矿物年代学揭示新特提斯洋俯冲起始是一个持续近25 Ma的长期过程，挑战了传统“快速俯冲起始”模型，深化了对俯冲起始动力学机制与时间尺度的理解。

图1. (A)青藏高原构造简图（据Yin and Harrison, 2000）。(B)雅鲁藏布缝合带中段地质图（据Ding et al., 2005）。(C)萨嘎蛇绿混杂岩区域地质图。图中缩写：ATF，阿尔金断裂；AKSZ，阿尼玛卿–昆仑缝合带；BNSZ，班公湖–怒江缝合带；GT，冈底斯逆冲断层；JSSZ，金沙江缝合带；MBF，主边界逆冲断层；ZGT，仲巴-江孜逆冲断层；Cpx，单斜辉石；Grt，石榴石。

图2.雅鲁藏布缝合带中段变质底板年龄。实心符号代表该研究定年结果，空心符号代表文献中已有定年结果（据Duan et al., 2022; Guilmette et al., 2009, 2012, 2023; Shen et al., 2024; Zhang et al., 2019）。橙色符号代表萨嘎地区变质底板定年结果，蓝色符号代表白朗地区变质底板定年结果，绿色符号代表拉孜地区变质底板定年结果。雅鲁藏布蛇绿岩中段年龄来自Dai et al. (2013)和Hu and Stern (2020)。

图3.雅鲁藏布缝合带中段新特提斯洋俯冲起始过程示意图，展示了从缓慢的俯冲停滞阶段（A, >145–133 Ma），到快速的俯冲解锁阶段（B, 133–120 Ma），再到后俯冲起始阶段（C, 120–115 Ma）的演化过程。XFB，日喀则弧前盆地；AP，增生楔。

上述成果发表于地质学权威期刊《Geology》。研究得到国家自然科学基金委创新研究群体项目（42121002）和中央高校基本科研业务费（2652023001）的联合资助。论文信息：Shen, J., Dai, J. G*., Yang, K., Zhang, L.-L., 2025. Protracted subduction initiation of the Neo-Tethys: Insights from metamorphic sole chronology. Geology 53, 803–808.  [IF2024= 4.6]

全文链接：https://doi.org/10.1130/G53409.1